Recount?!
| Autor | Nachricht | |
|
Webmaster & Gildenleiter
 Darîan   80Angemeldet seit: 18.09.2010 Beiträge: 26 |
So meine Lieben Viele von euch nutzen ja Recount als das non-plus-ultra addon! Ich möchte euch kurz zeigen, warum ich stattdessen eher Skada benutze (weil mich das ja viele immer wieder mal fragen  Die Beispiele sind auf 1 Boss im ICC25 gemünzt übrigens. Schaden & DPS http://img715.imageshack.us/img715/922/schaden.jpg (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!) Wenn man sich nun den Schaden ansieht, stellt man fest, dass der gemachte Schaden, annähernd gleich verteilt ist. Bei dem direkten Vergleich stellt man aber auch fest, dass der DPS unterschiedlich hoch ist, obwohl der Schaden eigentlich kaum unterschiede hat. Das liegt daran, dass Recount eine sehr komische Art hat, den Schaden pro Sekunde zu berechnen. Es ist zwar hier nicht der Fall, aber es kommt schon mal bei Recount vor, dass jemand, gerne eigentlich Magier beispielsweise!, einen höheren Schaden pro Sekunde als ein meinetwegen Jäger hat, aber trotzdem im Gesamtschaden unter dem Jäger liegt. Heilung und Absorbation http://img233.imageshack.us/img233/6214/heilung.jpg (Fehler, das Bild konnte aufgrund zu hoher Ladezeit nicht direkt angezeigt werden!) Würde man nun nur Recount betrachten, fiele auf, dass der Diszi-Priester (in dem Fall ich) eigentlich recht schlecht ist. Viele Leute hegen aufgrund von Recount auch einen Hehl gegen Disziplinpriester, da diese reine minimalst reine Heilung bringen. Wenn man sich aber nun noch die Absorbationen bei Skada mit kalkulieren lässt, ist ein Diszi plötzlich top (da man verhinderten Schaden, der kommen würde, mit weggeheilt vergleichen kann). Und ein Diszi(zumindest ich) macht nunmal 75% seiner Heilung durch Absorbation. |
|